「矛盾」は矛盾ではない

1 名前:名無し募集中。。。 投稿日:2008/02/09(土) 10:39:52.18 0
誰もが知っている矛盾の故事成語。

『最強の矛と最強の盾を売る商人が「その矛で盾を突いたらどうなるのか?」と
客に聞かれて商人が答えれなかった』

という話だがこれは本当に「矛盾」だろうか?

まず「最強の矛」と「最強の盾」があるとする。
この設定はおかしくない。
とりあえず、この最強の両者をぶつけるまでは、お互い過去無敗の「矛」と「盾」だったのだから。

そして「最強の矛」で「最強の盾」を貫いてみる。
この結果が「分からない」と過去幾人もの偉人達が言ってきたがそんな事はない。
答えは単純明快なのだ。

結果はどちらかが勝つ。
つまり、「矛」が貫くか「盾」が防ぐかのどちらかなのだ。

「矛」が勝ったとしよう。
そうすると「最強の矛」は「最強の矛」のまま。「最強の盾」はもう「最強の盾」ではない。
「最強の矛」と「最強の盾」はこの世に存在しないかに思える。

が、しかし世間を探せば過去どんな矛も防いできた「別の盾」があるはず。
今度はそれが「最強の盾」になる。

つまり「最強の矛」と「最強の盾」は常に存在し
両者が戦って決着が着いた時点で
また別の「最強の矛」と「最強の盾」の組み合わせが直ぐに出来るのである。

この世に「最強の矛」と「最強の盾」は常に存在しえる。


7 名前:名無し募集中。。。 投稿日:2008/02/09(土) 10:43:57.90 0
この話を初めて聞いたとき
「その矛で盾を突いたらどうなるのか?」という質問に
「二つを買って試してみれば」と答えれば二つとも売れて儲かるのにと子供心に思った


8 名前:名無し募集中。。。 投稿日:2008/02/09(土) 10:44:11.56 0
>>1
どちらかが勝つのに「どっちも負けない!」と主張するから矛盾なんでしょ


10 名前:名無し募集中。。。 投稿日:2008/02/09(土) 10:45:06.65 0
ていうかさ
別に実際試して最強だったわけではなく
商人が売り文句で言っただけだから


11 名前:名無し募集中。。。 投稿日:2008/02/09(土) 10:45:13.50 0
矛盾って最強の矛と最強の盾ってわけじゃなくて

「この矛はどんな盾でも貫ける」
「この盾はどんな矛でも貫けない」

っていう両者が同時に成り立たないってことだろ


18 名前:名無し募集中。。。 投稿日:2008/02/09(土) 10:46:56.66 O
最強の盾と矛を集めた商人は凄いやり手って話でしょ?


19 名前:名無し募集中。。。 投稿日:2008/02/09(土) 10:48:41.66 0
いい武器揃えてるからこれはラスボス直前の武器屋だな


23 名前:名無し募集中。。。 投稿日:2008/02/09(土) 10:53:33.03 0
商人はどっちも売りたいと言う前提があるのだ馬鹿め!
と書こうとしたら>>7がもっとうまい事書いてて悔しい


88 名前:名無し募集中。。。 投稿日:2008/02/09(土) 11:32:46.75 0
いちいち盾突くなよ


89 名前:名無し募集中。。。 投稿日:2008/02/09(土) 11:32:57.21 0
>>88
うまいこと言うな
                                                             .